تنقل وسائل الاعلام العربية، كلاما عن الاخوان المسلمين مؤداه انهم مرتبطون بالولايات المتحدة الامريكية، ربما حدث هذا لكن في اوقات متاخرة ولماذا حدث؟ هذا لم يذكر، اقول انا الشيعي البعثي القومي العربي لم انتمِ الى غير حزب البعث منذ عام 1953 اقول كنا نتابع نشاط الاخوان المسلمين في قناة السويس عندما كانوا يشكلون المجاهدين، وكانوا يقاتلون ضد الوجود العسكري البريطاني هم ساهموا في تحرير قناة السويس ودفعوا ضحايا، الاخوان المسلمون واجهوا فكرة عميد الادب العربي طه حسين الذي احبه وانا من تلامذته في الدعوة الى الفرعونية فرفضوا الفرعونية وتمسكوا بالاصول الاسلامية التي هي اصول عربية فردوا على فكر الفرعونيين، الاخوان المسلمين اذا في النظام والفكر كانوا يشكلون قوة وطنية، اما انهم بعد خطئهم بمحاولة اغتيال عبد الناصر خطا كبيرا واتخاذ قرار لتصفيتهم واعدامهم.
اعدم الكاتب الذي لا افضل عليه كاتبا الا طه حسين، هو سيد قطب. وقطب اذا لم ينتج شيئاً الا (في ظلال القران) وهو مكرس لأعظم كتاب ظهر منذ نزول القرآن لتفسير القرآن بطريقة فنية وليست دينية وسيد قطب يعدم من قبل زعيم عربي وطني قومي يواجه الامريكان، فماذا ستفعل جماعته عندما يذهبون لقوة دولية تحميهم من هذا البطش، والذي جعل الاخوان المسلمين يذهبون الى الامريكان هو اعدام سيد قطب صيف سنة 1966هو خذلان المشروع العربي القومي، لهم لماذا جمال عبد الناصر لم يخرج من مشروع قومي بل خرج من مشروع الاخوان المسلمين وهو كان تلميذاً من تلامذة الاخوان المسلمين ووطنيته اتت من الاخوان وبمجرد استلامه للسلطة بطش بهم هذا البطش الشديد، والا اين يذهبون، ذهبوا الى السعودية بزمن الملك فيصل وقبله شقيقه فالتجأوا الى هناك وبدأوا نشاطهم طبيعي اي حركة سياسية تذهب الى اي بلد تعطي ضريبة الارض فهل تاتي الى العراق البعثي لا يمكن ان تصبح ضد البعث لان البعث هو الذي يحميها، تذهب الى مصر الناصرية وهي التي تحميها، فالذي راه الاخوان المسلمون رآه الاخرون الاخوان المسلمين كانوا الجزء الاساسي في حركة التحرر سبقوا البعثيين وسبقوا القوميين العرب كانوا في مصر يمثلون نضال الحزب الشيوعي في العراق.
نحتاج الى واحد مثلي يتجاوز الخلافات الصغيرة وياتي على الروابط الكبرى التي تربط حركة بحركة، هذا كله نضال وانا ادافع عن الشيوعيين كمناضلين لا احد يستطيع ان يمس نضالهم في العراق، في مصر لايوجد حزب شيوعي وان وجد فهو ضعيف جدا والاخوان المسلمون هم الذين قاموا بدورهم الوطني، والان يأتون يتحدثون عن الاخوان المسلمين ويصفونهم بالعملاء ولم يكن الاخوان عملاء كانوا هم ضد العملاء وهم الذين حرروا قناة السويس وهم قاتلوا وعلى المستوى الادبي سيد قطب قدم تفسيراً للقران لم يقدم سابقاً على الاطلاق وليس فقط سيد قطب بل المجموعة كلها مجموعة من المثقفين كانوا يمثلون الثقافة العربية الاسلامية في مصر كما مثل الحزب الشيوعي في العراق الثقافة الوطنية العراقية، فالقوميون ماكانوا يهتمون بالثقافة وكانوا يهتمون بالعمليات المسلحة ولهم وجود على الارض ولم يهتموا بالفكر كثيرا، ولهذا ترى من حزب البعث من الذي خرج ميشيل عفلق فهو رجل رومانسي يكفيه انه ركز العروبة وهو رجل مسيحي حتى اسمه ليس من الاسماء المحببة.
فانا لااحب اسمه كذلك انني لا احبه وافضل منيف الرزاز عليه، يمكن لسبب ديني، فمنيف الرزاز يتمتع بشخصية حلوة فكانت علاقتي به الله يرحمه جدا وطيدة، وكان يتكلم معي بكلام لا يتكلمه مع احد ابدا، فكان معارضا وخفض من درجته صدام وأعدم رفاقه وهو اعترض فقادوه من الاعتقال وان الذي جلبه من الاعتقال ضربه بقبضة المسدس على رأسه، وتعرض الى الاهانة والاذى ومنيف الرزاز حصل كتابه (معالم الحضارة العربية) من الجامعة العربية على الجائزة الاولى وكافضل كتاب عربي صدر عام  1957 وهو مثقف عربي قومي وليس فقط حزبي، يقرأ له الحزبي وميشيل عفلق لم يقرأ له وانا لم اقرأ له لانه رجل رومانسي وليس لديه غير (في سبيل البعث)،
وهذا الكتاب اعتبروه قرآنا وهو لم يقدم مشروعاً للحكم ابدا ولم يقدم شيئاً للجانب الاقتصادي والاجتماعي، ولكنه يحمل افكارا قومية ويكفيه انه رجل مسيحي كرس جهوده لخدمة القضية القومية، ولهذا لاتستطيع ان تهاجمه لانه بالعكس فغالبية المسيحيين ذهبوا مع الانكليز وهو لم يذهب معهم ولم يذهب مع الاستعمار، فهو ضد الاستعمار فلنترك فكره لكن كسياسي عراقي ولماذا نحترم باسل خوري؟ لانه كان ضد الاستعمارالفرنسي وكان ميشيل ضد الاستعمار الفرنسي والبريطاني، وكان ميشيل عفلق من احرار العرب وانا شخصيا اجتمعت معه اكثر من مرة لم احبه، ولا يمتلك كارزما.
الذي يلوم الاخوان المسلمين غير منصف لانهم قدموا فدائيين وقدموا عملاً وطنياً اما ان اختلفوا مع جمال عبد الناصر، فالذي يشنق سيد قطب لا يمكن ان يكون معه، فعبد الناصر شنق افضل كاتب اسلامي ظهر في التاريخ المعاصر ولن يأتي كاتب اخر مثل سيد قطب حتى من الناحية الفنية وليس الاسلامية فقط.. هذه شهادتي.